Høyreklikk på en landsbyboer vil åpne en GUI slik at en spiller kan handle med landsbyboeren. Villagers vil gjøre tilbud basert på yrke og karriere, og vil bare gjøre handler basert på hva tilbud de gjør. Forskjellige tilbud kan ses ved å trykke på venstre og høyre knapper ved siden av det viste tilbudet Alle tilbud involverer smaragd som valuta, og noe som er relevant for landsbyboerens karriere Trading tillater oppkjøp av uvanlige gjenstander. Det er også den eneste legitime metoden for å skaffe flasker o fortryllende i overlevelsesmodus. trading grensesnitt som viser en handel med 28 papir for 1 smaragd. Different karrierer er tildelt hver landsbyboer, og kan ses i handels-GUI. For eksempel kan brune-robed landsbyboere være fletchers eller smedere av fiskere kan være rustningspistoler eller våpen smeder osv. Hver landsbyboer sprer med nivå 1 av sin karriere, som spenner fra 2 4 opprinnelige ulåste handler, dvs. alle hyrder skal gyte med bare to alternativer, kjøpe ull og selge s hør Hvert nivå består av et definert sett av handelstilbud og nivåene er de samme for en gitt karriere se diagrammet nedenfor. De kan låse opp nye tier når et eksisterende tilbud omsettes. Merk at handelsgiren må være lukket før en landsbyboer vil låse opp en ny tier Når de gjør det, vil de motta Regeneration I og bli omgitt av lilla og grønne partikler i noen sekunder. Hver karriere har en fast rekkefølge av tiers, og vil bare låse opp et begrenset antall tilbud. Villene vil deaktivere et tilbud dersom tilbudet har blitt brukt noen ganger. Muligheten for å deaktivere tilbudet er tilfeldig, men et tilbud må benyttes minst 2 ganger før det er kvalifisert for deaktivering. Etter at et tilbud har blitt brukt 12 ganger, er det garantert å deaktiveres. Et annet tilbud kan aktivere et tilbud igjen Når et tilbud er deaktivert, vises en rød X i handelsgrensesnittet, og den har samme partikkeleffekt som et tilbud blir opprettet. Et tilbud er garantert å aktivere igjen alternativer og låse opp en tier, hvis noen ennå ikke har blitt låst opp første gang den handles. På etterfølgende handler vil det bare ha 20 sjanser til å gjøre det, per handel. For eksempel, hvis en bondebybyder har en handel som er 8 gresskar for 1 smaragd, og en bunke med 64 gresskar blir handlet, vil dette telle som 8 forsøk med hvert forsøk å ha en 20 sjanse til å reaktivere landsbyboerens trades. Villagers vil skille mellom skadeverdier, slik at forskjellige farger av ull ikke kan erstatte hvitull, Kull kan ikke omsettes i stedet for kull, og skadede verktøy kan ikke omsettes i stedet for fullt reparerte verktøy. NBT-data blir imidlertid ignorert, så innholdet i en skriftlig bok spiller ingen rolle. Den fullstendige listen over karrierer og nivåer er under. Brown Robed Villager. Martingale Strategi Slik bruker du det. Hvis du har vært involvert i Forex trading for noen gang, er sjansene du har hørt om Martingale. Men hva er det og hvordan fungerer det? I dette innlegget skal jeg snakke om strategi, det er styrker, risikoer og hvordan jeg Det er noen grunner til at denne strategien er attraktiv for valutahandlere. For det første kan det under visse forhold gi et forutsigbart resultat når det gjelder fortjeneste. Det er ikke sikkert at det er en innsats , men det handler om så nært som du kan få. Det gjør det heller ikke avhengig av en evne til å forutsi absolutt markedsretning. Dette er nyttig gitt den dynamiske og volatile naturen til utenlandsk valuta. Det gir en bedre avkastning, jo mer dyktige du er. Men det kan fortsatt fungere når dine handelsplukkeferdigheter ikke er bedre enn tilfeldig. For det tredje har valutaer en tendens til å handle i områder over lange perioder, slik at de samme nivåene blir revidert over mange ganger. Som med netthandel handler denne oppførselen til denne strategien. Martingale er en kostnads - Gjennomsnittlig strategi Det gjør dette ved å doble eksponeringen ved å miste handler. Dette resulterer i å senke din gjennomsnittlige inngangspris. Det viktige å vite om Martingale er at det ikke øker sjansene dine for å vinne Din lange Term forventet avkastning er fortsatt den samme Det styres av din suksess i å velge vinnende handler og det riktige markedet. Du kan ikke slippe unna det. Hva strategien gjør, er forsinkelse. Under de rette forholdene kan tapene bli forsinket med så mye at Det virker som en sikker ting. Hvordan fungerer det. I et nøtteskall Martingale er en kostnadsberegningsstrategi Det gjør dette ved å doble eksponeringen ved å miste handler. Dette resulterer i en senkning av den gjennomsnittlige inngangsprisen. Ideen er at du bare fortsetter å fordoble din handelsstørrelse til slutt slår skjebnen deg opp en enkelt vinnende handel På det tidspunktet, på grunn av doblingseffekten, kan du gå ut med en fortjeneste. En enkel Win-Lose Game. Dette enkle eksempelet viser denne grunnleggende ideen. Forestill deg et handelsspill med 50 50 sjanse av å vinne versene taper. Tabel 1 Enkelt betting eksempel. Jeg legger en handel med en 1-poeng På hver seier, holder jeg innsatsen på samme måte 1 Hvis jeg mister, dobler jeg min innsatsbeløp hver gang Gamblers kaller denne dobling ned. Hvis oddsen er rettferdig, til slutt vil resultatet bli være til min favør Og siden jeg har doblet min innsats hver gang, når dette skjer, vil seieren gjenopprette alle de tidligere tapene i tillegg til den opprinnelige innsatsen. Dette er takket være den dobbelte ned effekten. Vinnende spill gir alltid fortjeneste. Dette gjelder på grunn av det faktum at 2 n 2 n -1 1 Det betyr at strengen av påfølgende tap blir gjenopprettet av den vinnende handel. Hvis du er interessert i å eksperimentere med leksysystemet, er det mitt enkle spillspilsark. Et grunnleggende handelssystem. ekte handel der er ikke et strengt binært utfall En handel kan lukke med en viss fortjeneste eller tap Men dette endrer ikke den grunnleggende strategien Du definerer bare en fast bevegelse av den underliggende prisen som du tar fortjeneste og stopper tapnivåer. Følgende sak viser dette i aksjon Jeg har satt min fortjeneste og stopper tap ved 20 pips. Table 2 Averaging ned handelsinngang nivåer i fallende markedet. Jeg starter med et kjøp for å åpne rekkefølgen på 1 mye på 1 3500 Prisen beveger seg da mot meg til 1 3480 gir et tap på 20 pips jeg jeg når ikke det virtuelle stoppet. Det er et virtuelt stoppested fordi det ikke ville være noe poeng i å lukke handelen, og åpne en ny for dobbelt så stor som jeg holder den eksisterende som er åpen på hvert ben og legger til en ny handel for å doble sizeplete Kurs. Et komplett kurs for alle som bruker et Martingale-system eller planlegger å bygge sin egen handelsstrategi fra bunnen av. Det er skrevet fra et handelsperspektiv med forklaring ved eksempel. Våre strategier brukes av noen av de beste signalleverandørene og forhandlerne. 3480 Jeg dobler min handelsstørrelse ved å legge til 1 mer masse Dette gir meg en gjennomsnittlig inngangsrate på 1 3490 Mitt tap er det samme, men nå trenger jeg bare en retracement på 10 pips for å bryte selv i stedet for 20 pips som før. Handlingen av gjennomsnittlig ned betyr at du dobler handelsstørrelsen din, men du reduserer også det relative beløpet som kreves for å koble tilbake tapene. Dette er vist av break even-kolonnen i tabell 2. Break-even nærmer seg en konstant verdi som du gjennomsnittlig ned med flere handler Dette konstant verdi blir stadig nærmere stoppstoppet ditt Dette betyr at du kan fange et fallende marked veldig raskt og gjenoppta tap selv når det er bare en liten retracement Standard Martingale vil alltid komme seg i nøyaktig en stoppavstand, uansett hvor langt markedet har beveget seg mot posisjon, se figur 1.An handel 5, er min gjennomsnittlige inngangsrate nå 1 3439 Når hastigheten da beveger seg oppover til 1 3439, når den min break-even. I kan lukke systemet for bransjer når frekvensen er på eller over den pause jevnt nivå Mine første fire handler lukkes med et tap Men dette er dekket nøyaktig av fortjenesten på den siste handelen i sekvensen. Den endelige PL på de lukkede handler ser slik ut. Tabell 3 Tap fra tidligere handler kompenseres av den endelige vinnende handel. Dos Martingale jobber alltid. I et rent Martingale-system blir ingen komplett rekkefølge av handler noen gang tapt. Hvis prisen beveger seg mot deg, dobler du bare størrelsen på handelen. Men et slikt system kan ikke eksistere i den virkelige verden fordi det betyr å ha en ubegrenset pengemengde og en ubegrenset tid. Ingen av disse kan oppnås. I et ekte handelssystem må du sette en grense for nedsparing av hele systemet. Når du har passert din drawdown grense, er handelssekvensen lukket med tap. Syklusen starter da igjen. Når du begrenser evnen til å trekke ned, går du fra et teoretisk Martingale-system. I så fall bruker du en tilnærming som alltid vil ha et feilpunkt. Sammenkallende verser Sannolikhet for tap. Økologisk, desto større er din trekkgrense , jo lavere er sannsynligheten for å tape, men jo større blir tapet. Dette er Taleb dilemma. Jo mer handler du gjør, desto mer sannsynlig er det at disse ekstreme oddsene kommer opp og en lang streng tap vil tørke deg ut . I Martingale øker eksponeringen av handel med en tapende sekvens eksponentielt. Det betyr at i en rekkefølge av N-tap, øker risikoeksponeringen som 2 N -1. Hvis du blir tvunget til å gå ut tidlig, kan tapene være virkelig katastrofale. På den annen side øker fortjenesten fra vinnende handler bare linjært. Det er proporsjonalt med halvparten av fortjenesten per handel, multiplisert med totalt antall bransjer. Vinnende handler skaper alltid et overskudd i denne strategien Så hvis du velger vinnere 50 av tiden, ikke bedre enn sjansen din Total forventet avkastning fra de vinnende handler vil være. Hvor N er antall transaksjoner og B er beløpet profitt på hver handel. Men din store engang å miste handler vil sette dette tilbake til null For eksempel hvis grensen din er 10 dobbelt - Nedre ben, din største handel er 1024 Du ville bare miste dette beløpet hvis du hadde 11 tapte handler på rad Sannsynligheten for det er 1 2 11 Det betyr at hver 2048 handler, du forventer å miste en gang. Så etter 2048 handler. Dine forventede gevinster er 1 2 x 2 11 x 1 1024. Du forventer en tap er -1024. Din nettoresultat er 0.Så din odds forblir alltid 50 50 innenfor et praktisk system Som antar at handel plukking er ikke bedre enn sjanse . Din risiko-belønning er også balansert på 1 1 Men i denne s Trategy dine tap vil alle komme i en stor hit Så det kan virke langt verre enn det er, spesielt hvis du er uheldig og det skjer i starten. Martingale kan ikke forbedre dine odds for å vinne. Det utsettes bare dine tap Se tabell 4.Table 4 Dine vinnende odds er ikke forbedret av Martingale. Din nettoavkastning er fortsatt null. De folkene som er trendfølgere på hjertet, tror ofte det er bedre å bruke en reversering av Martingale. Anti-Martingale eller omvendt Martingale prøver å gjøre det motsatte av hva s beskrevet ovenfor I utgangspunktet er disse trendene som følge av strategier som dobler seg på seier, og kutte tap raskt. Hold deg unna Trendende valutaer. De beste mulighetene for strategien i min erfaring kommer fra rekkeviddehandel. Og ved å holde dine handelsstørrelser svært små i forhold til din hovedstad, som bruker svært lav innflytelse På den måten har du større mulighet til å motstå de høyere handelsmultipler som oppstår i drawdown. Den mest effektive bruken av Martingale i min erfaring er som en yie ld enhancer. There er dusinvis av andre synspunkter, men Noen foreslår at du bruker Martingale kombinert med positive bærehandler. Det betyr at handelspar med store rentedifferanser. For eksempel bruker strategien for langvarige handler på AUD JPY. Ideen er at positive overgangskreditter akkumuleres på grunn av de store åpne handelsvolumene. Jeg har aldri brukt denne tilnærmingen før Fordi risikoen er at valutaparene med bæremuligheter ofte følger sterke trender. Disse ser ofte bratte korrigerende faser som bæreposisjoner er viklet tilbake bæreposisjonering. Dette kan Skje voldsomt For eksempel hvis det er uventede endringer i rentesyklusen, eller hvis det er en plutselig forandring i risikoappetitten, i hvilket tilfelle midler har en tendens til å bevege seg bort fra høyverdige valutaer, leses det veldig raskt om bærehandel. av en av disse korreksjonene er bare for stor risiko etter min mening. På lang sikt lider Martingale i trending markeder se retur ch kunst åpnes i nytt vindu. Det er også verdt å huske på at mange meglere har interesse for et vesentlig spredning som gjør alt, men de høyest gir bærehandler ulønnsomme. Noen forhandlere gir ikke engang kreditt-positive rollovers i det hele tatt. Det er konsekvensen av å være på slutten av næringskjeden. De lave utbyttene betyr at handelsstørrelsene dine må være store i forhold til kapitalen din for bæreinteresser for å gjøre noen forskjell for utfallet. Som jeg sa ovenfor, er dette for risikabelt med Martingale. En strategi som er bedre egnet til trending er Martingale i omvendt. Bruke Martingale som Yield Enhancement. Som jeg nevnte tidligere, foreslår jeg ikke å bruke Martingale som din viktigste handelsstrategi. For at det skal fungere riktig må du ha en stor drawdowngrense i forhold til dine handelsstørrelser. trading med en betydelig del av hovedstaden din, risikerer du å gå i stykker på en av downswings. Den mest effektive bruken av Martingale i min erfaring er som en yield enhancer Jeg har brukt strategien jeg skal til skribent under en 3 års tidsramme med gode resultater Dette ble gjort ved å handle den flytende delen av en stor portefølje Ved å kutte neddragelsen til 4 av de frie kontanter og øke økende grad, klarte jeg å få en pålitelig 0 4-0 6 samlet avkastning per måned. De minst risikofylte handelsmulighetene for dette er parhandel i stramme områder. For eksempel har jeg oppnådd gode resultater ved å bruke EUR GBP og EUR CHF i faste konsolideringsfaser. I tilfelle av CHF er intervensjonspolitikken sannsynlig å se paret handel i et stramt utvalg for nå Likeledes har EUR GBP en tendens til å ha lange rekkeviddebundne perioder som strategien trives i. Martingale kan overleve trender, men bare hvor det er nok trekk. Derfor må du passe på utbrudd av viktige nye trender Pass på spesielt rundt viktige støttemodstandsnivåer. Opplæringspar som har sterk trenderadferd som Yen krysser eller råvarevalutaer kan være svært risikable. Du kan laste ned hele handelssystemet som beskrevet her, eller sjekk Excel-regnearket. Bildet under viser et eksempel på en periode på 3 måneder som produserer en 9-retur. Eksempel på martingale-strategien forexop. My programhandlingsmodul, som var effektivt en Martingale-robot EA, ble opprettet fra denne grunnleggende utformingen. Kalkulere Drawdown Limit. Et godt sted å starte, er å bestemme maksimal åpen masse du kan risikere. Fra dette kan du trene de andre parametrene. For å holde det enkelt, vil jeg bruke krefter på 2. Den maksimale mengden vil sette Antall stoppnivåer som kan overføres før stillingen er lukket Med andre ord er det antall ganger strategien vil doble ned. For eksempel, hvis din maksimale totale beholdning er 256 mange, vil dette tillate at du dobler ned 8 ganger eller 8 bein Forholdet er. max mye 2 Legs. If du lukker hele posisjonen på n th stoppnivået, vil ditt maksimale tap være. Her er stoppestrengen i pips hvor du dobler stillingsstørrelsen Så med 256 mange mikropartier, og et stoppfall på 40 pips, c Å miste ved 8. stoppnivå vil gi et maksimalt tap på 10.200 pips. Slutt på det 9. stoppnivået vil gi et tap på 20.440 pips. Tip Trene ut det gjennomsnittlige antall handler du kan håndtere før tapet bruker formelen 2 Ben 1 Så i Eksempelet her er bare 2 9 eller 512 handler. Så etter 512 handler, forventer du å ha en streng på 9 tapere gitt like odds. Dette vil ødelegge systemet. Du kan bruke min kalkulator i Excel-arbeidsboken for å prøve ut ulike handler størrelser og innstillinger. Den beste måten å håndtere drawdown er å bruke et ratchet system. Slik som du tjener fortjeneste, bør du øke mengden og drawdowngrensen økt. For eksempel se tabellen nedenfor. Tabel 5 Ratcheting opp drawdown grensen som fortjeneste er realisert. Denne ratchet håndteres automatisk i trading regnearket Du trenger bare å sette din drawdown grense som en prosentandel av realisert egenkapital. Advarsel Siden Martingale trading er iboende risikabelt din kapital i fare bør aldri overstige 5 av kontoen din egenkapital Se forexop s pengestyring seksjon for flere detaljer. Veiledning på en inngangssignal. Systemet trenger fortsatt å bli utløst noen hvordan man starter en kjøps - eller selgesekvens. Et effektivt kjøpssalgssignal kan brukes her Jo bedre det er, desto bedre vil strategien arbeid. I eksemplene her bruker jeg et enkelt glidende gjennomsnitt Når frekvensen beveger seg en viss avstand over den bevegelige gjennomsnittslinjen, plasserer jeg en salgsordre Når den beveger seg under den bevegelige gjennomsnittslinjen, plasserer jeg en kjøpsordre Dette systemet handler i utgangspunktet falske utbrudd, også kjent som fading. In mitt system, jeg m bruker 15 punktet glidende gjennomsnittet MA som mitt inngangssignal Lengden på glidende gjennomsnitt du velger vil variere avhengig av din spesielle trading tidsramme og generelle markedsforhold. Dette er et veldig enkelt og lett implementert utløser system Det finnes mer sofistikerte metoder du kan prøve. For eksempel ved bruk av Bollinger-kanalen, andre bevegelige gjennomsnitt eller en hvilken som helst teknisk indikator. Figur 3 Bruke den bevegelige gjennomsnittslinjen som en ent rykkindikator forexop. Strong breakout-trekk kan føre til at systemet når det maksimale tapnivået. Så handlet i nærheten av viktige støttemotstandsområder, i volatilitetsklemmer, og før datautgivelser bør minimeres så langt som mulig. For flere detaljer om tradingoppsett og valg Markeder ser Martingale eBook. Set Take Profit og Stop Loss. The neste to poeng å tenke på er. Når du skal dobbelte ned dette er ditt virtuelle stopp tap. Når du skal lukke ta overskudd nivå. Når du skal dobbelte ned dette er en nøkkelparameter i systemet. Det virtuelle stoppet tapet betyr at du på det tidspunktet har handlet mot deg. Det er loser. Så du dobler dine mange. Velg for liten en verdi, og du vil åpne for mange handler For stor en verdi og det hindrer hele strategien. Verdien du velger for å stoppe og ta fortjeneste bør i siste instans avhenge av tidsrammen du handler og volatiliteten. Nedre volatilitet betyr generelt at du kan bruke et mindre stoppfall. Jeg finner en verdi mellom 20 og 70 pi ps er bra for de fleste situasjoner. Når du lukker Handler i Martingale bør bare lukkes når hele systemet er i fortjeneste. Det er når nettoresultatet på de åpne handler er minst positivt. Som med netthandel med Martingale må du være konsistent og behandle settet av handler som en gruppe, ikke selvstendig. En mindre ta fortjeneste verdi, vanligvis rundt 10-50 pips, fungerer ofte best i denne oppsettet. Det er et par grunner til dette. Et mindre ta overskuddsnivå har en høyere Sannsynligheten for å bli nådd før, slik at du kan lukke mens systemet er lønnsomt. Resultatet blir sammensatt fordi partiene handles øker eksponentielt. Så en mindre verdi kan fortsatt være effektiv. Bruke en mindre taverdi, endrer ikke risikobeløpet Selv om gevinsten er lavere , den nære gevinst-terskelen forbedrer ditt totale handelsvinduforhold. Tabellen nedenfor viser resultatene fra 10 runder i handelssystemet. Hver runde kan utføre opptil 200 simulerte handler jeg startet med en balanse på 1000 og drawdown limi t 100 av det beløpet Tegningsgrensen blir automatisk ratcheted opp eller ned hver gang den realiserte PL changes. Pros and Cons of Martingale. It har et veldefinert sett av handelsregler som enkelt kan følges eller programmeres som en Expert Advisor. It har et statistisk beregbart utfall med hensyn til fortjeneste og drawdowns. When korrekt anvendt, kan det oppnå en inkrementell fortjeneste strøm. Du trenger ikke å være i stand til å forutsi markedsretningen. Hvorfor unngå It. Averaging down er en strategi for å unngå tap snarere enn å søke fortjeneste Martingale øker ikke dine odds for å vinne. Det fortjener bare tap i lang tid hvis du er heldig. Det er avhengig av forutsetninger om tilfeldig markedsadferd som ikke alltid er gyldige. Markeder opptrer irrasjonelt. Risikoeksponeringen øker eksponentielt mens fortjenesten øker lineært. Det kan potensielt løse katastrofale tap i praksis fordi ingen har ubegrenset mengde penger. Risikoen mot belønning er balansert, men fordi tapet kommer i en stor suksess kan det være uakseptabelt. Vil du holde deg oppdatert. Bare legg til e-postadressen din nedenfor og få oppdateringer til innboksen. 5 Trinn for å bli en vellykket handelsmann mens du holder en 9 til 5 jobb. Å bli en vellykket selvstendig næringsdrivende er noe mange aspirere til Du kan være din egen sjef.3 Yenhandler som tjener penger Dette innlegget ser på tre virkelige og påviste strategier som du kan bruke til å handle japansk yen Yen har. Spørsmål å spørre når du velger en handelsstrategi Når du starter handel, en av de tingene du vil ønske å bestemme deg for, er hva slags strategi du. Er din megler spise lunsj Minske megleravgift kan være en av de mest effektive måtene å forbedre handelsresultatet ditt. Dette innlegget. Divergenshandel MACD, RSI reverseringer Dette innlegget ser på strategien for divergenshandel som bruker oscillatorer som MACD og RSI til. Intermarketinganalyse Eksempler i Forex, Commodities Trading på avvik og konvergenser mellom relaterte markeder kan skape lønnsomme handler med very. Creating en enkel lønnsom sikringsstrategi Når handelsmenn snakker om sikring, hva de ofte mener er at de vil begrense tap, men likevel beholde. Hvordan kan jeg bestemme porportionate masse størrelser ved å estimere retracement size Eksempel, EURUSD har gått opp med 200 pips og jeg vil ha proporsjonal masse størrelser slik at jeg kan gjenopprette min 200 pips drawdown Mitt estimat er at retracement vil være på bare 10 eller 20 pips, men jeg vil gjenskape 200 pips med 5 masse og ikke med en konstant masse basert på min margin balanse Er det noen formel å jobbe bakover og avgjøre forholdsmessig mye for en slik situasjon Takk. Jeg er ikke sikker på at jeg forstår spørsmålet ditt fordi hvis bestillingen allerede er plassert så bra er det da å vite størrelsen du trenger for å gjenopprette Gjenopprettingsstørrelsen du behovet vil avhenge av hvor de andre ordrene ble plassert og hvilke størrelser var du må gjøre en manuell beregning Start med et nytt sett med ordrer, hvis du multipliserer størrelsen med 6 i stedet for 2 fra starten som wi Jeg kommer tilbake i 20 av stoppavstanden din Men du kan ikke endre det flere når du har åpne stillinger, de andre beregningene vant t arbeid Håper det hjelper. God artikkelen, jeg kunne gjerne vite hva som er dine handelsnumre mens du bruker martingale-strategien. Systemet jeg brukte ville gjøre lav enkelt siffer returnerer. Åpenbart kan du utnytte det opp til alt du vil, men det kommer med mer risiko. Jeg har testet for et par år på paret EURUSD med timedata fra 2005 til 2016.Min. Målet er å oppnå en 20-25 på den første innsatsen Hvis jeg må dobbelte ned da endrer jeg målet mitt til bare 1 fordi jeg skjønte at det er noen dager bare 4 eller 5 om 10 år som er fryktelig hvis jeg fortsetter min 20 mål Så jeg antar at hvis markedet er mot meg så vil jeg slutte så raskt som mulig å klemme mitt potensielle inntjening. Hvis innflytelse øker da. Svake svingninger på pris beveger meg lett til forventet 20 På 200 gear, hvis prisen bare beveger seg 0,1 i retning jeg vinner Så selv om trenden er mot meg, noen ganger i løpet av en time, svinger prisen på min side Sjansen til å konkurs er også høyere Dette er sant Det er derfor så snart jeg dobler ned, reduserer jeg målet til bare 1 fra 20 Test viser meg at ved hjelp av en slik strategi reduserer jeg halvparten av konkursdagerne hvis jeg dobler innflytelse. En ting jeg tror Det kan være interessant å jobbe mer på de vinnende innsatsene. Jeg mener, nå lukker jeg min innsats så snart de oppnår 20 mål, men jobber med løftestang 100 eller 200 og er i riktig trend, er det enkelt å lage en 100 eller 200 fortjeneste Eventuelle ideer eller kjente strategier om det er velkomne. Dette er Martingale ea i nedlastingsseksjonen. Takk for at du deler denne fantastiske artikkelen. Så du snakker om Dollar Cost Averaging-systemet ovenfor. Men jeg antar at maksimal drawndown ikke er riktig. av den siste handelen eller hele syklusen grensen er for hele syklusen TP er ikke en fortjeneste i vanlig forstand Det er det punktet som systemet dobler ned, slik at handlingene over det forblir åpne. Med det eksempelet jeg ga over, er det slik hvordan hele syklusen vil se ut som bare før lukking. Posisjon Størrelse Grense Drawdown 1 1 360 360 2 1 360 360 3 2 280 560 4 4 240 960 5 8 200 1600 6 16 160 2560 7 32 120 3840 8 64 80 5120 9 128 40 5120. Gir en effektiv total på 20480 pips 2048 dollar beløp hvis du bruker mikrokonto som er hvor formelen nedenfor kommer fra. Maks antall x 2 x Stopp tap x Parti størrelse 256 x 2 x 40 x 0 1.Jeg antar at det er en skrivefeil I din formel for maksimal drawdown, er du antas 20 pips TP, som blir 40 pips når det blir multiplisert med 1 eller du antar 40 pips. For det andre er termen maksimal mye maksimal størrelsesstørrelse på 8. handel eller totalt 9 handler. 1 originalhandel 8 legs. Please se forklaring ovenfor. Har du hørt om scenisk MG Noen ganger kalt også Multi Phased MG Det betyr at hver gang markedet mo Fordi du tar bare en del av den generelle req-handelen, og du fortsetter bare hvis markedet går i riktig retning. Hva synes du om denne strategien Er det sikrere enn vanlig MG BTW, kan jeg få e-posten din, vennligst for et personlig spørsmål TIA . Jeg har sett variasjoner som dette før og noen andre. Faktisk har Excel-regnearket vi kan gjøre noe som dette. Det lar deg bruke en annen sammensatt faktor enn standard 2 Så i stedet for 2x for eksempel som du har med standard MG kan du bruke 1 5 X eller 1 2 X eller en hvilken som helst annen faktor. Det interessante er at du sier når markedet beveger seg i riktig retning. Det får meg til å tro at det du snakker om, er mer av en hybridstrategi fordi en standard Martingale systemet dobler ned på tapere, det er økende eksponering når markedet beveger seg mot deg, ikke omvendt. Derfor høres dette ut som en omvendt martingale strategi. Veldig interessant artikkel, men jeg forstår fortsatt ikke hva du mener med. Den beste w ay å håndtere drawdown er å bruke et ratchet system Så som du tjener fortjeneste, bør du øke fortløpende din masse og drawdown grense. Kan du forklare hva du gjør her. Ser du på bordet, øker du drawdowngrensen basert på fortjeneste som tidligere er gjort , men du slutter å øke grensen på 7. runde. Denne ratchet-tilnærmingen betyr i utgangspunktet å gi systemet mer kapital til å leke med når hvis fortjeneste blir gjort. Så i de tidlige løpene vil antall ganger systemet vil doble ned, være mindre og dermed nedtellingen grensen er lavere, men med hvert overskudd økes inntektsgrensen i forhold til fortjenesten, så det vil ta mer risiko. Jeg bruker dette som en måte å låse inn fortjeneste for, slik at systemet kan spille med penger som det gjør så å si. Eksemplet grunnen til at det stopper på linje 7 er bare fordi det i praksis trekkes ned i trinn på grunn av dobling ned, jeg må sjekke simuleringen i detalj, men det ser ut til at det er et skritt her og fortjeneste må øke med mer for å ta det til neste. Meget god artikkel, jeg leste den mange ganger og lærte mye. Takk For tiden jobber jeg med martingale handelssystem med implementert sikringsfunksjon for å begrense drawdown. Mitt spørsmål ville være hvordan valgte valutaer for å handle Martingale Du foreslo å holde seg borte fra trendmarkeder Hvilke indikatorer og oppsett kunne hjelpe til med å identifisere de mest egnede parene til handel. Du er velkommen Å velge valutaer Jeg vil først sjekke grunnleggende. For eksempel vil du ikke risikere handelsvalutaer der der s forventning om mye divergerende pengepolitikk Dette var tilfellet med EURUSD EURGBP og EURCHF var gode kandidater tidligere, men ikke for øyeblikket av flere grunner. EURCHF kan egentlig ikke anses som helt flytende på grunn av inngrep fra sentralbanken mens EURGBP har trending For en del ganger på grunn av årsakene nevnt ovenfor har jeg også brukt en sperreindikator, da dette kan bidra til å identifisere mesteproduktet Ive perioder, nemlig flyktig, men overveiende sidelengs prisbevegelse. Steve, hvor mye balanse bør du kjøre denne strategien 2k 3k. Balance er i forhold til størrelsesgrensen din. Hvis du finner en megler som vil gjøre brøkdelingsstørrelse. El 1. desember, 2015 kl 3 36. Takk for den fantastiske forklaringen, jeg mistenker at fondssjefen min bruker martingale. Kan du fortelle deg det. Kan ikke fortell meg mye fra dette bildet, da det ikke viser noen avkastninger. Han, intyeresting post. Are du kjører fortsatt martingale på USD EUR. How det ble utført i 2015. Jeg har testet en enkel strategi basert på martingale, men i 2015 har det vært fryktelig. Min strategi fungerer bedre med høy innflytelse på 100 eller 200. Jeg kjørte det ikke på EUR USD men ja Jeg ser det har vært et tøft år ved å bruke Martingale på dette paret på grunn av de massive svingene. Det er interessant om innflytelsen fordi jeg vanligvis finner saken motsatt. Vær så snill å utdype strategien din her eller i forum. Takk Steve stor artikkel og nettside Jeg har en stor tilhørighet med mange av handelsstrategiene beskrevet her. Jeg setter særlig pris på ikke-prediktive systemer som bruker sterk pengehåndtering. Jeg bygger EAer og kan sannsynligvis bygge martingalen for deg å dele. Jeg har bygget en som har kjørt live i omtrent et år og er for tiden ca 80 etter at jeg har tatt 100 av min caption ut Martingale kan fungere hvis du tømmer den. Lenken er her. Jeg er interessert i å jobbe med andre på en sikret martingale EA hvis noen med litt erfaring med å bidrag vil gjerne arbeide sammen Jeg vil sette opp et forum emne for å starte diskusjonen. Alltid godt å høre nye ideer. Jeg skal pin lenken her for alle som er interessert i å jobbe med en EA for dette systemet. Hei FXGuy, jeg d være interessert i å jobbe sammen på et sikret martingale EA-konsept, hvis du fortsatt ser på å lagre opp. Jeg vil sjekke dette innlegget regelmessig, hvis du ser eller noen andre interesserte har svart, vil jeg legge igjen kontaktinformasjonen. Stort innlegg, Steve. Hi Steve, takk for din y Du kan prøve denne strategien ved hjelp av en EA. Hvis ja, hvordan er resultatet Hilsen. Ja, det er en proprietær handelsrådgiver, selv om det ikke virker på Metatrader, vil jeg få den omkodet til å fungere på MT kort og gjøre den tilgjengelig på nettsiden Det fungerer bra innenfor parametrene ovenfor, dvs. som en skimmer, men ikke når den overleveres. Excel-arket er en ganske nær sammenligning med hensyn til ytelse. Jeg bruker martingale systemet mens du stiller et bestemt sett med regler om pipforskjell på et hvilket som helst tidspunkt og et maksimalt tillatelig strekk av fortløpende tap. La meg forklare i detalj. Under normale forhold fungerer markedet som en fjær. Jo mer trykk du bruker på en eller annen måte til enhver tid, det mer vil det komme seg i motsatt retning . For min forklaring, vil jeg gjerne referere til det jeg kaller etapper. I trinn mener jeg en 10 pipforskjell oppover 1 trinn eller nedover -1-trinn fra settprisen. For eksempel, hvis en pris er på 1 1840 på et sett av valuta, og prisen flyttes til 1 1 850, definerer jeg dette som 1 trinn Hvis det blir 1 1830, definerer jeg det som -1 scene. Hva jeg ender med å gjøre er å velge en gitt høy eller lav, og vent på at den enten stiger eller faller med 40 pips stiger med 4 stadier eller faller med 4 etapper, og legg deretter en mottrendsbestilling med et set-profit stoppfall på 1 stadium i motsatt retning. Hvis jeg spilte riktig, tjener jeg Hvis ikke, fortsetter prisen å gå trenden med et annet stadium og jeg Vanligvis mister jeg omtrent 2-3 ganger potensiell inntjening på grunn av spredningen. Hvis jeg vinner, venter jeg bare på at prosessen skal skje igjen, og plasser en ny ordre. Hvis jeg ikke, dobler jeg mitt neste innsats med en motsatt retning umiddelbart ved tap av 1. trinn I dette tilfellet har prisen allerede gått opp eller ned med 5 trinn 50 pips, så sjansene for at det i det minste vil lette litt press ved å gå 1 trinn i motsatt retning økes, og jeg har større sjanser til å doble mitt opprinnelige tap. Hvis jeg mister igjen, dobler jeg en gang med enda flere økte sjanser, jeg vil vinne nex t stadium ved å ta mitt første tap mitt andre tap, og doble at hvis jeg mister 3. trinn, mistet jeg en stor mengde, så jeg slutter å doble der I det scenariet er markedet sannsynlig i en run-off en eller annen måte vanligvis på grunn av en stor begivenhet som kan føre til at dette skjer med et bestemt sett med valuta, la jeg det settet av valuta gå mens du ser på å gjøre jobben min på et annet sett med valuta til spenningen slutter, faller med minst et trinn eller to på den ene jeg slipper. Når man ser på et sett med valuta, ser jeg etter plutselige stiger eller faller i 4 etapper uten noen motveisningsfase-bevegelser i mellom. Hvis det har vært en 1-trinns forskjell, starter jeg på nytt scenen - fall teller 0. Som jeg sa, 90 av tiden vinner jeg, og den samlede inntjeningen i trinn 1, 2 eller 3 over de opprinnelige 4-trinns bevegelsene oppveier generelt den totale mengden tapt over tid fra de som går over 3 plutselig rises or falls of 70 pips or more without any counter-movements are extremely rare. I have been using thi s strategy for about 6 months now, and I am at a positive 35 earning since I began using it Any thoughts. Pathfinder Trading System. Hi guys, this topic is for all discussions related to the Pathfinder trading system strategies The system based on four components that work perfectly togehter. signalline - instrument trend line based on two smoothed averages Wilder and Time Series. breakout levels - previous daily, weekly and monthly high lows in combination with fast and slow averages as filters because not every breakout is profitable. saisonal behavior - position size will be boost with a multiplier for each month depending on the historical seasonal behavior. smart money and position management - grid orders, maximal position size monitoring, superordinate stop loss take profit, trailing stop and maximum holding periods are used mechanisms. The Pathfinder breakout logic works well for many instruments with 24 hour quotes such as DAX, DOW, FTSE, Hang Seng, NIKKEI in 4 hours timeframe All ve rsions are optimized for an 10k Euro account Pathfinder strategies offer a statistical advantage but are of course not a holy grail and there is no guarantee to make money with it The systems are optimized for historical data and historical gains are not a garantee to be successful in the future I strictly recommend to adjust the position sizes to your personal account size and try first in demo mode The results in life trading will differ from the backtest results I also recommend to start in life trading with a small account size Anyone can use the programs for free and at their own risk Pathfinder is my privat and fully transparent algorithmic trading project exclusively implemented for ProRealTime 10 2 The status is experimental and I don t trade all the systems presented here I would also like to thank all members who have helped to improve the system with their contributions Please find below the last released Pathfinder trading system versions for suitable instruments Best, Rein er 03 03 2017 Project is no longer supported. You must be logged in to view attached files. Total of 45 users thanked author for this post Here are last 20 listed. The consideration of seasonal patterns have improved my trading results significantly Especially for commodities they are very helpful On the webpage you will find excellent information about this topic I have created a first Pathfinder version for crude oil based on the historic backtest results of saisonal patterns Unfortunately IG PRT has only a very limited data history and maybe someone with longer history is able to check the reliability of the results. You must be logged in to view attached files. Offline Topics 3 Replies 362.09 23 2016 at 10 13 PM 13648.End part matches yours at least Choppy ride I will take a look at the weekend further. You must be logged in to view attached files. Warning Trading may expose you to risk of loss greater than your deposits and is only suitable for experienced clients who have sufficient fin ancial means to bear such risk The articles, codes and content on this website only contain general information They are not personal or investment advice nor a solicitation to buy or sell any financial instrument Each investor must make their own judgement about the appropriateness of trading a financial instrument to their own financial, fiscal and legal situation. To help us continually offer you the best experience on ProRealCode, we use cookies By clicking on Continue you are agreeing to our use of them You can also check our privacy policy page for more information Continue.
No comments:
Post a Comment